CONCEPTUAL FRAMEWORK FOR STUDYING THE PROBLEM OF POVERTY

Abstract
This article is devoted to one of the urgent socio-economic problems as the problem of poverty. Poverty has a negative impact on the economic development of countries. The article describes the social-darwinian, socially egalitarian or egalitarian, and statistical-sociological approaches to the study of poverty. Three stages of the evolution of solving the problem of poverty are highlighted. A comparative characteristic of the types of poverty is carried out: objective (absolute and relative) and subjective. The features of stable and floating poverty are highlighted. The characteristics of primary and secondary types of poverty are also given. The social, economic and regional types of poverty are considered. Methodological problems of poverty measurement are revealed. The issues of quantitative and qualitative assessment of poverty level are considered. The main criteria for determining the level of poverty have been studied. The economic characteristics of the scale, threshold and boundaries of poverty are given.
Keywords
inequality, poverty, need, insecurity, deprivation, living wage, the scale of poverty, the poverty threshold, the boundaries of poverty, the poverty index, absolute poverty, relative poverty, regional poverty.
References
- O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining Oliy Majlisga murojaatnomasi (2020 yilning 24 yanvar). https://president.uz/oz/lists/view/4057
- Рампракаш Д. Статистическое исследование бедности: Докл. на совещании по статистике доходов домашних хозяйств. Женева, 1994. 14–17 марта.
- Годье М. Бедность в мире. Социальные и гуманитарные науки / М. Годье. Экономика. 1995. №2. С. 142-147.
- Батракова Л. Г. Основные концепции оценки бедности населения. Ярославский педагогический вестник – 2011 – № 3 – Том I. 117-121С
- Как рассчитать порог бедности в Узбекистане? Интервью экономиста ВБ Уильяма Зейтца. Старший экономист и руководитель программ Всемирного банка по вопросам бедности и равенства в Центральной Азии, https://www.gazeta.uz/ru/2020/12/01/poverty/
- https://www.cer.uz/en/post/publication/bednost-v-uzbekistane
- Dilbar, X. (2024). SERVICE SECTOR IN INCREASING INCOME OF RURAL POPULATION. IMRAS, 7(6), 413-418.
- Таджиева, С. У., & Ходжаева, Д. Х. (2016). Основные направления развития промышленного производства региона. In Современные тенденции развития науки и производства (pp. 377-380).
- Ходжаева, Д. Х. (2020). Сельский туризм как источник роста доходов населения в сельской местности Узбекистана. Достижения науки и образования, (3 (57)), 18-21.
- Ходжаева, Д. Х. (2017). Актуальность и взаимосвязь экономических и экологических проблем. Дни науки–2017, 191.
- Ходжаева, Д. Х. (2017). Экологические проблемы и экономический рост. In Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования (pp. 193-197).
- Ходжаева, Д. Х. (2016). Особенности развития агропромышленного комплекса Республики Узбекистан. In Современные тенденции развития аграрного комплекса (pp. 1409-1413).
- Ходжаева, Д. (2023). THE POTENTIAL OF THE TOURISM SPHERE IN THE DEVELOPMENT OF AN ENVIRONMENTALLY DEVELOPED SOCIETY. ЦЕНТР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ (buxdu. uz), 35(35).
- Ходжаева, Д. (2021). CHARACTERISTICS OF INCREASING THE EFFICIENCY OF LIGHT INDUSTRIAL ENTERPRISES IN THE CONDITIONS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT. ЦЕНТР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ (buxdu. uz), 7(7).
- Ходжаева, Д. (2020). DIRECTIONS OF USING MARKETING SECTOR IN PRODUCING INNOVATIVE PRODUCTS. ЦЕНТР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ (buxdu. uz), 1(1).
- Ходжаева, Д. Х. (2017). Особенности и перспективы развития сельского туризма в Узбекистане. In Современные тенденции и актуальные вопросы развития туризма и гостиничного бизнеса в России (pp. 137-143).
- Ходжаева, Д. Х. (2019). ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМА В УЗБЕКИСТАНЕ. Мировая наука, (4 (25)), 481-484.
- Ходжаева, Д. Х. (2020). Сельский туризм как источник роста доходов населения в сельской местности Узбекистана. Достижения науки и образования, (3 (57)), 18-21.
- Ходжаева, Д. Х. (2010). Тенденции социально-экономического развития регионов Узбекистана. Вопросы экономических наук, (4), 124-126.